El presidente saliente de Estados Unidos, George W. Pushf, ha condecorado este martes con la Medalla Presidencial de Libertad a su homólogo colombiano Álvaro Uribe, al ex primer ministro británico Tony Blair y al australiano John Howard. "por su trabajo en la mejora de las vidas de sus ciudadanos y por sus esfuerzos para la promoción de la democracia, los derechos humanos y la paz en el exterior".los premiados han sido "firmes aliados" de EE.UU., en particular en la lucha contra el terrorismo. "Sus esfuerzos para llevar la esperanza y la libertad a la gente de todo el mundo han hecho de sus países, de Estados Unidos y de la comunidad mundial un lugar más seguro".
Tan tarantín que te han visto Pepe, tan tarantán que te han visto Juan.
Jose Mari Jose Mari que medalla tan bonita!! A no, que es una mancha de vino.
Que comentar más sobre los preciados galardones, que los disfruten, si es que pueden.
Tan tarantín que te han visto Pepe, tan tarantán que te han visto Juan.
Jose Mari Jose Mari que medalla tan bonita!! A no, que es una mancha de vino.
Que comentar más sobre los preciados galardones, que los disfruten, si es que pueden.
10 comentarios:
Haga lo que haga, Aznar siempre va a recibir palos. Si le dan la medalla es que Bush le agradece los servicios prestados, y si no se la dan, es que Bush ha pasado de él.
Mejor eso que no que pasen de invitarte a la cumbre económica más importante de los últimos años. Es humillante tener que comprarle una silla a Sarkozy y estar allí como un apestado, sin bandera ni delegación oficial.
Sinceramente, prefiero tener de aliado internacional a USA que no a dictadores bananeros como Hugo Chávez, Fidel Castro o Evo Morales.
(A): Pobrecito, que pena que me dá.
(B): Prefiero que no me inviten si es a costa de invadir dos paises.
(C): De los tres, el único "dictador" es Fidel, los otros dos han sido elegidos democraticamente es su país, que es lo que ha ido a instaurar EEUU a Afganistán y a Iraq, sólo que no son los resultados que le gustaría a USA.
A- Ni me va ni me viene
B- Vaya por delante que España no ha invadido ningún país. Te recuerdo que la última vez que enviamos soldados a una guerra fue con Felipe González. Pero es que además no sé qué tiene que ver el tocino con la velocidad. A esa cumbre asistían muchos países que poco o nada tienen que ver con USA. España fue humillada por su política exterior bananera.
C- No estás bien informado. Esta semana Chávez ha aprobado un decreto para poder ser reelegido las veces que le dé la gana. Que haya elecciones no significa que haya democracia. En estas repúblicas populistas bolivarianas se manipula lo que haga falta y al que piensa diferente le cortan los cojones.
Es cierto, no invitaron a España por su política exterior, por relacionarse con repúblicas bananeras y por retirar los soldados de iraq, en definitiva por no bailarle el agua a este señor.
hemos quedado cuartos en las medallas pero en muertos hemos ganado, asi es españa.lo grave es que los gualtrapas que dirigen las naciones se repartan medallas por tener el mundo hecho una pena.
Sí, hemos retirado los soldados de Irak, pero a Afganistán, que es lo mismo, seguimos enviando a punta pala. Pero claro, esos no cuentan. Es la penosa doble vara de medir de ZP y sus seguidores.
Precisamente fue Carmen Chacón, ex pacifista metida a ministra del Defensa (que manda cojones), la que promovió que se aumentara la cuota tope de soldados que se podían enviar a Afganistán.
PALABRAS DE SAMU EN SU COMENTARIO A LA ENTRADA "Y VAN 87..."
samu dijo...
Que ambos son conflictos bélicos, si ... pero con la diferencia que uno de ellos(Irak) la intervención fue decidida por el grupillo de las Azores (que gran estima tiene el mundo a estos elementos) y el otro(Afganistan) es una acción "humanitaria" de la ONU. Casi nada.
Esperemos que Naciones Unidas tome cartas en este conflicto y evitarnos desayunar con noticias tan tristes como estas. Descansen en paz
11:38 PM
Todos tenemos una doble vara de medir, sólo tenemos que darnos cuenta de ello.
JOJOJO lo de Afganistán acción humanitaria de la ONU dice. Es que me parto. Si empezamos a faltar a la verdad entonces no merece la pena discutir.
EE.UU. entró a saco en Afganistán exactamente igual que en Irak. En aquella ocasión buscando a Ben Laden en lugar de armas de destrucción masiva, es decir, lo mismo. La verdadera diferencia es que entonces la comunidad internacional de progres calló como putas porque los atentados del 11-S estaban recientes y EE.UU. tenía derecho moral a hacer lo que considerase oportuno. Hubiera estado muy mal visto sacar la pancarta en ese momento.
Yo no he faltado a la verdad, te he reproducido el comentario de Samu, en el cual creo que se refiere, a cuando entran los soldados de esta, Nuestra Nación, en el país invadido, de lo cual no estoy muy bien informado y por eso me he hecho eco de este comentario, (compruebalo).
La comunidad Internacional calló como putas igual que han callado ahora con lo de Gaza, cosa que me parece lamentable en aquel momento tanto como en este.
no seais ilusos bin laden y su familia han sido y son amigos y colaboradores de la familia bush desde hace muchos años,ahora bin laden es el enemigo numero 1 del mundo, pero la verdad es que bush jamas a querido coger a bin laden, la familia bush lleva ganando millones y millones con los bin laden y desd el 11 de septiembre mas aun. el mayor socio de bin laden es propietario de empresas de seguridad que llevan la seguridad de las instalaciones nucleares britanicas y la seguridad personal del primer ministro.todo es un entramado de intereses politicos y economicos, tanto la guerra de afganistan como la de irak son episodios de esta pelicula,cada uno tiene su papel en esta piramide, zapatero esta como otros paises de la onu en los escalafones mas bajos dela piramide haciendo el papel que le pertoca, aznar quiso escalar la piramide y le costo a españa 200 muertos, los ciudadanos de a pie como nosotros miramos la piramide desde abajo pero no alcanzamos a ver la cumbre ni lo que hay en el interior, seguid dando vueltas a la piramide.
Publicar un comentario